De discussie op mijn vorige bericht heeft bij mij wat vragen opgeroepen. Wat ik me vooral afvraag is het volgende: hoe ver liggen de begrippen bewegen en sporten uiteen? En, wat is sport eigenlijk?
Kijk ik op Wikipedia, dan krijg ik de volgende omschrijving:
Een sport kan omschreven worden als een fysiek (bijvoorbeeld voetbal) of denkspel (bijvoorbeeld schaken) dat op reglementaire wijze in competitieverband gespeeld kan worden. Sport kan ook op een recreatieve wijze beoefend worden.
Hoewel iedereen 'weet' wat met sport bedoeld wordt, is het lastig om hiervan een eensluitende definitie te geven. De term evolueert continu om nieuwe activiteiten die men als sport ervaart onder deze noemer te brengen. Sporten zijn meestal activiteiten gebaseerd op fysieke beweging gebruikmakend van karakteristieken als kracht, snelheid, behendigheid en denkvermogen.
Voordat ik een activiteit sport noem moet er wel sprake zijn van een minimale fysieke activiteit. Schaken zie ik om deze reden puur als denkspel. Daarnaast denk ik dat er niet altijd een competitie-aspect aan vast hoeft te zitten. Anders zou ik op dit moment geen enkele sport beoefenen, terwijl ik geregeld op de sportschool (!) ben.
Dit brengt mij op het verschil tussen beweging en sport. Bewegen kan op verschillende manieren. Dagelijks naar je werk fietsen, meedoen aan de Vierdaagse (met of zonder training), een keer per maand een flinke boswandeling maken of drie keer per week naar de sportschool. In alle gevallen is er sprake van beweging, maar wanneer wordt beweging een sport?